Looper

La semana pasada tuve la suerte de poder ir al cine, que una vez al año no hace daño...Nos plantamos delante de la cartelera y la verdad es que no había mucho dónde elegir, entre una serie de comedias de poca monta destacaban dos títulos: "Lo Imposible" y "Looper".

Estando en un punto de mi vida en el que lo que menos me apetece ver son dramas y, sintiéndolo mucho por el chico, pero ver a Ewan McGregor me da una subida de azúcar de lo dulzón que es, nos decantamos por Looper.
He de decir que no había oído nada de la película, ni había visto el trailer. Mi chico me dijo "es una de asesinos del futuro"... aunque no me hacía gracia ver una de Bruce Willis, me parecía la mejor opción.

Trama:
Supongo que ya lo sabréis. La película está ambientad en un caótico 2044, en el que todavía no se habían inventado los viajes en el tiempo, pero sí 30 años más tarde, en 2077, año en el que era imposible deshacerse de un cadáver porque los cuerpos llevaban una serie de identificación.
En ese futuro 2077 los viajes en el tiempo están prohibidos pero la mafia los utiliza para enviar a sus víctimas al pasado para que sean asesinados por un Looper. Estas víctimas llevan en la espalda un cargamento de lingotes de plata que es el pago que recibe el Looper.


Opinión:
Es una película que me ha gustado y me ha entretenido sin hacerme pensar demasiado en nada, ha conseguido que pueda evadirme de todas las circunstancias que actualmente me rodean durante 118 minutos.
Y eso que iba predispuesta a ver no mucho más que tiros y muerte, por el póster de la película y por el protagonista. Aunque he de decir que el tío Bruce, si no sale en una película disparando una metralleta a lo loco y sin más, no es feliz.
Una película de acción, con tiros (eso sí), con no muchas intrigas, pues es fácil adivinar lo que va a pasar, pero con un final que no esperas.
A parte de los viajes en el tiempo y los posibles fallos que pueda cometer el guión en este aspecto difícil de abordar, estamos hablando de ciencia ficción ya ahí cabe todo... es ficción. Lo que más me ha impactado es la escenificación del pésimo futuro que nos espera, ciudades destruidas, pobreza, miseria, suciedad y sólo unos pocos privilegiados viviendo bien.

¿Quieres ver el trailer y más cosas sobre la peli?




Interpretación:
Ya os he dicho que no sabía nada de la película, ni había visto el trailer, sólo que salía Bruce...
Así que tengo que darle un gran aplauso al actor Joseph Gordon-Levitt por su interpretación y caracterización (el maquillaje, las lentillas verdes...),  porque en los primeros instantes de la película, me di cuenta, por sus gestos, esa manera de apretar los labios que sólo tiene Bruce: "este es Bruce Willis de joven". De hecho pensaba que no había visto nunca a este actor hasta que me he encontrado esta foto en el blog Las costas de Avalon.

Curiosamente, la noche anterior había visto Men in Black III, en la que también tenemos un viaje en el tiempo y en la que también aparecen la versión Joven y Viejo del mismo personaje, y en la que también me impresionó el gran parecido del actor Josh Brolin a Tommy Lee Jones, el Agente K.

Vienen los Spoilers....

Los viajes en el tiempo.

Aquí podemos divagar y divagar y creo que no llegaremos a una conclusión concreta. Mi mente no es tan avanzada como para llegar a las conclusiones de "Pisito en Madrid", ni voy a crear tanto debate, lástima que no pudiese oír al completo la tertulia del 30-10-12 en Hoy por Hoy, en el que se hablaban de Universos Paralelos.

Parace que haya una sola línea temporal pues lo que les pasa al Looper joven repercute al instante en el viejo (en los casos que estás los dos en el mismo punto del tiempo).

Pero esto es una rallada o es un bucle, como se comente en la película...

Porque un hecho en el tiempo se supone que pasa una primera vez:

• Bruce Viejo es enviado al pasado y asesinado por sí miso.
• El Joven empieza a vivir una vida de caos y droga hasta que se enamora y sienta cabeza.
• Llega el día en el que lo capturan para enviarlo al pasado pero matan a su mujer.
• Entonces evita que su yo Joven lo mate para matar al Fundador...

Al volver al pasado e intentar cambiarlo, ¿hemos ido a un Universo paralelo? ¿Cuántas veces puede llegar a viajar el Bruce Viejo al pasado a intentar cambiarlo? ¿Si viajamos en el tiempo nos metemos en un bucle continuo?

Aunque la película de Men in Black III es floja y tiene fallos por todas partes, sí que hay un alien que puede vivir todos los diferentes futuros que se presentan ante una alternativa y comenta "los recuerdos son borrosos en mi mente" claro pues los pasados y futuros van cambiando...

En este caso, el Joven conoce a una chica que el Viejo no conocía, sin embargo sigue acordándose de su mujer ¿?

Porque si el Viejo está cambiando el presente, ¿debe recordar lo que está haciendo el yo Joven en el nuevo Universo?

Si pagan con plata del futuro ¿están creando riqueza de la nada? porque esa plata vendría desde el pasado hasta el futuro y de ahí volvería al pasado, ¿tendríamos el mismo lingote de plata dos veces repetido en el mismo instante del tiempo?

Y así podríamos seguir hasta el infinito...

¿Qué pensais del final?

Para mí ha terminado demasiado bien, ya que estos género de autodestrucción no pueden más que acabar mal.

• Parece que el Bruce Viejo va a matar al niño y todo solucionado, bien por él porque, ya que según eso el Fundador nunca existió y entonces él se desvanecería del presente y seguiría feliz en el futuro... aunque en ese caso, igual nunca habría llegado a conocer a su mujer pues nunca habría ido a vivir mundo para gastar los 30 años que le quedan.... (no sigo).
• Y matando al niño, ¿seguro que el Fundador es el niño y no la madre que se vuelve vengativa?
• Si mata a la madre, entonces el Fundador es el niño y el culpable es el mismo Bruce Willis, es decir ¿cuántas veces ha intentado matar al Fundador sin conseguirlo? estamos otra vez en un bucle.
• El final queda abierto pues, no matando al niño ni a la madre, ¿seguro que no seguirá siendo el Fundador? soy madre, pero el niño ese es un HDP y el que es malo de niño, lo será de mayor... si no preguntar a la madre de cualquier delincuente si su pequeño es capaz de eso.
• Al matarse a sí mismo de Joven, ¿seguro que el niño no se queda furioso porque su madre y él están desconsolados por perder al nuevo amigo/padre/novio que tienen? Además se quedan con toda la pasta de Bruce Joven... ideal para poder montar su mafia. 

¿Qué pensais vosotros?